EL LLANERO SOLITARIO

A mí me "prestó" como decimos aquí en Asturias.

No es un peliculón, cierto, pero cumple el objetivo de tenerte entretenido las dos horas y media que dura, que no es poco.

Lo primero que cualquiera notará, es que guarda cierto paralelismo con la saga de "Piratas del Caribe" (es un eufemismo para decir que es lo mismo pero en western), aunque a mí me gustó mucho dicha saga y, además, Johnny Depp me hace gracia cuando interpreta este tipo de personajes, la verdad. El fallo está precisamente en esto: mientras la saga de "Piratas del Caribe" fue original y rompedora, esta película es más de lo mismo con otros tintes. Ale, ya lo sabéis, así que ahora podéis ir y disfrutar sabiendo de antemano lo que hay, sin decepciones de por medio.

Johnny Depp está en su línea, sustentado toda la historia en sí. Me cae bien el chaval, ¿se nota?

Armie Hammer tiene un... un algo que no me convence como actor. Y también tiene unos ojos muy bonitos. A lo que iba, en sus papeles le suelo ver cierta pose arrogante, en plan "aquí estoy yo", y sin embargo, en este caso en concreto ese toque le va más o menos bien al personaje porque te metes en la historia desde la perspectiva de Toro, su compañero de fatigas, quien tan pronto quiere darle un porrazo por su obsesión con cumplir siempre la ley a rajatabla como quiere echarle un capote. Después de todo, Toro es el narrador, así que es normal que la película se impregne de su forma de pensar, si no, no estaría bien hecha. Vamos, que si le pilláis cierta ojeriza en determinados momentos al llanero solitario, es normal. Entonces la cosa va bien.

No es una película para romperse la cabeza, sólo tenéis que ir dispuestos a echar un par de risas y a dejaros entretener por un western para todos los públicos (no por su calificación, que creo que es NR-7, sino por no ser tan cruda como las cintas típicas del género). Recordad que su intención en todo momento es contar una historia con humor, así que no la veáis como una película absurda. Viéndola, yo me imaginaba al típico amigo simpático que te cuenta lo que sea con una sonrisa en la cara e intenta arrancarte una a ti en todo momento.

Y no voy a sacarle los fallos que no quiero pasarme de exigente. Bastante caña le están dando a la cinta, por lo que, por una vez y sin que sirva de precedente, pondré mi énfasis en ensalzarla. Para compensar.

El caso es que era lo que me esperaba, y para durar lo que dura, no se hace demasiado pesada, así que algo bueno tiene que tener. Por cierto, hablando de la duración, pensando en que igual os entra el hambre en tanto tiempo, pues que sepáis que en septiembre empezaremos con la promoción de cena y cine por 9,95 euros. Podréis cenar en cualquier local del centro Ocimax, incluido el cine, que aporta a la iniciativa el menú de perrito + nachos + bebida. Podéis echarle un vistazo en nuestro facebook. Veréis que no está nada mal.

Disfrutad de la película.

Nota: le doy un bien.

ELYSIUM

Me cuesta opinar sobre esta película por una sencilla razón: a mí me decepcionó, pero sé que a otra gente le ha gustado, y en parte lo entiendo. Veamos cómo explicarlo...

Al ver el trailer me hice una idea de sobre qué iría la película (mal hecho). El caso es que hubo pequeños detalles que no eran exactamente como yo esperaba, y como mi versión me parecía mejor, pues ya puse morros y... En fin. Esto me pasa por ir de lista.

Además, me gustan las historias coherentes de principio a fin, y esta película en concreto tenía fallos por doquier. Para muchos espectadores esto son nimiedades y ni se dan cuenta, pero a mí me pasa tanto con películas como con libros: por muy buena que sea la historia de un libro, si me empiezo a encontrar faltas de ortografía o errores gramaticales, es como si me sacudiesen y fuese incapaz de meterme de lleno en la historia. Ya sólo veo esos fallos. Pues con las películas igual.

El caso es que no pude meterme en la historia. De haber podido, seguro que me habría parecido interesante en sí, puesto que cumplo los requisitos: me gustan las historias de ciencia ficción (sobre todo futuristas), me encanta que se critiquen las desigualdades sociales llevándolas al extremo, disfruto de las escenas de acción con buenos efectos especiales... Esto último es el punto fuerte de esta película: lo que es, es, y tiene escenas buenísimas de acción con muy buenos efectos especiales.

Respecto a los actores, principal reclamo, Jodie Foster es una actriz impresionante de los pies a la cabeza. Haga lo que haga, lo clava. Matt Damon... un Óscar no le van a dar por este papel, eso seguro. Angelito mío... No pasa nada, otra vez será.

Bueno, os he dado las claves para que disfrutéis de la historia. Si la ciencia ficción no es lo vuestro, vais con una idea preconcebida de lo que os vais a encontrar y necesitáis buenas actuaciones por parte de todos los actores y que no haya fallos en la trama, será mejor que os abstengáis de ir a verla, pero si sabéis disfrutar de un rato de acción y buenos efectos sin analizar a fondo la historia, adelante. Para estar entretenidos dos horas, está bien.

Nota: aprobado.

GUERRA MUNDIAL Z

Lo más básico es: te tienen que gustar las películas de zombis. Si no es así, veo complicado que os guste.

Haré un resumen contundente: está bien. A mí es que me encantan las pelis de zombis, qué le vamos a hacer.

Si pretendéis verla como película de miedo pues... Más que tener sustos, que alguno hay, te encontrarás en un estado de tensión continuo. Yo me notaba nerviosa y todo.

Lo bueno que tiene, es que está hecha un poco "para todos los públicos" (no es esa su calificación, no os confundáis). Me refiero a que los zombis no son esos cadáveres putrefactos llenos de mordiscos y sangre por todas partes. De hecho son los zombis mejor conservados que he visto en mi vida. Dan un poco de grima, cierto, porque esos ojos... Pero vamos, que no resultan nada gore, al contrario. La película es bastante light en ese sentido. No es que a mí no me gusten los zombis gores, que me gustan, sí. Todo lo que me impresione me gusta, aunque reconozco que no es algo frecuente querer ver tripas y sangre, por lo tanto es una película más accesible en cuanto a que puede gustar a más gente.

Tiene un puntazo impresionante: atención al comentario sobre la solución de Corea del Norte para evitar la propagación en ese país. Ingeniosa.

Ahora podemos pasar ya a los puntos flacos si queréis. Lo primero que me chocó un poco fue esa rapidez de contagio y el proceso en sí. Te convertías en zombi en "12 Mississippi" (ya sabéis: uno Mississippi, dos Mississippi, tres Mississippi...). Soy consciente de que pedir una versión realista del tema zombi es como pedirle peras al olmo, pero dejadme, yo soy feliz esperando que este olmo me dé peras.

Luego rompe también la tradición de otras películas por la forma de comportarse en sí de los no muertos, por su objetivo, digamos. ¿Normalmente por qué atacan? ¿Instinto primario de ingerir alimentos? Recordad que he dicho que no es una película sangrienta, y hasta aquí puedo leer, que no quiero aguaros la fiesta.

Lo bueno que tiene también es que queda bastante claro todo el tema a lo largo de la película, no tienes que quedarte pensando en el porqué de las cosas al salir.

Innova de nuevo en la forma de moverse de los zombis: ya no son esos seres torpes y básicos. Estos corren que se las pelan. Esto me gustó sí y no. Le añadía tensión que no veas, pero ya sabéis que quiero que este olmo me dé peras, que son más realistas que... ¿los olmos dan algún fruto? Es que soy de letras. Bueno, eso, que un ser tan básico como un zombi que no recuerda nada del cariño que le tuvo en vida a sus seres queridos sea capaz de correr... Menos mal que no recordaban cómo se abrían las puertas de los coches, algo es algo. Esa parte tuvo gracia, a cabezazo limpio, oye. (Lo cuento porque sale en el trailer).

Sin lugar a dudas, lo que más me repateó de toda la película fue que el pobre Brad Pitt fuese gafe. Se encontrase donde se encontrase, la desgracia lo perseguía. Si es que no se puede tener todo.

Bueno, bien mirado, hasta los puntos flacos al final son lo que hace que se te pasen las dos horas que vas a estar en la butaca volando. Y en honor a la verdad, salí contenta de ella porque había leído los problemas que tuvieron con la historia: iba a estrenarse en navidades, pero no quedaron satisfechos con el rodaje original porque quedó una trama caótica a partir de las vicisitudes en Oriente Medio, por lo que contrataron a uno de los guionistas de "Perdidos" (lo estoy diciendo de memoria, así que espero no meter la pata) que fue el encargado de cambiar el final para que quedase menos "chapucero". Me pareció que lo dejaban bastante bien resuelto, la verdad.

Para terminar, perfecta no es, pero entretenida sí.

Nota: para los fans de los zombis, le pongo un notable bajo; para los no fans, un aprobado.

AHORA ME VES

Muy entretenida, sí señor.

Empieza fuerte, haciéndote partícipe de los trucos incluso, y te mantiene atento todo el tiempo.

Es una idea original, tal vez inverosímil en ciertos puntos muy concretos y con algún que otro pequeño fallo que hay que consentir para que la historia encaje a la perfección, pero bueno, hay que ir con idea de pasarlo bien y no a buscar fallos, ¿verdad?

Si obvias estas pequeñísimas pegas, te encuentras con una película que deja buen sabor de boca, con su magia, su intriga, su romance y su humor de la mano del personaje de Woody Harrelson, mi personaje favorito, cómo no.

Y hablando de magia, cuidado con las palomitas, que desaparecen misteriosamente durante la sesión ;)

Nota: un notable bajo.

AFTER EARTH

Resulta bastante previsible, por lo que no me parece más que entretenida para pasar el rato.

Los protagonistas deberían haber muerto unas 50 veces durante la película, pero bueno, son americanos, así que ya se sabe que tienen más vidas que los demás.

Will Smith es un actorazo de los pies a la cabeza, aunque aquí no ejerce más que de padre de la criatura (en todos los sentidos). Su hijo promete, pero la película a la carta para promocionarlo está de más.

M. Night Shyamalan es uno de mis directores favoritos, sin embargo, del guión original (un padre y un hijo que tienen un accidente en un bosque y el hijo debe ir en busca de ayuda) poco jugo pudo extraer.

Nota: aprobado raspado.

GRU 2

¿Quién dijo que las películas de dibujos animados son sólo para niños?

Tiene golpes buenísimos. De hecho, tiene uno (tranquilos, no lo contaré) que, cada vez que me acuerdo, todavía me río. ¡Y me encantan los minions!

Si tenéis niños a vuestro alrededor, ya sean hijos, sobrinos, ahijados... aprovechad la excusa e id a verla.

Acordaos de ponerlos a hacer pipí antes de entrar a la sala (así no os perderéis nada en plena proyección), dadles las palomitas para que no os molesten (recordad que, si vais a compartir, podéis doblar vuestro menú por mucho menos) y ¡a disfrutar se ha dicho!

Nota: notable alto.

STAR TREK: EN LA OSCURIDAD

Esta saga ha resurgido con fuerza.

Considero imprescindible ver la primera de las nuevas, de hace unos años, porque si no, habrá algunos detalles que los espectadores despistados no entenderán. Además, la anterior me pareció incluso mejor que esta por mostrarnos cómo se encontró la tripulación de la nave Enterprise.

Es amena, con acción y sus buenos toques de humor.

Totalmente recomendable, aunque de cría yo siempre fui fan de esta saga, por lo que reconozco que te tienen que gustar, ante todo, las películas de naves espaciales y otros mundos. Detractores mejor abstenerse.

Nota: notable.

EL HOMBRE DE ACERO

La verdad, está entretenida, sin más.

Hubo partes que no me gustaron, como el excesivo protagonismo de Russell Crowe, y esa visión tan atormentada del superhéroe, pero como película de aventuras está bastante decente, y el actor protagonista es taaaaaaan guapo (léase con tono adolescente). Eso sí, se pasaron casi todo el tiempo destruyendo edificios, que dominaban esa técnica en los efectos especiales y había que lucirla.

Eché en falta algo a nivel más mundial, porque se centraban única y exclusivamente en EE.UU. A ver si los mandamases de Hollywood salen un poco de los sets de rodaje para que les dé el aire a las películas, que cansa un poco tanto patriotismo. Al menos, mejora con creces el anterior intento de hacer renacer a Superman.

Por último, después de ver la lucha de titanes entre Superman y los malos, todo terminó de forma tan repentina que no puedes evitar pensar: ¿Ya está? ¿Por qué no lo hizo antes?

Nota: le doy un aprobado. Y a los de Hollywood un toque de atención. Y a Henry Cavill un beso. O dos.

EXPEDIENTE WARREN (THE CONJURING)

Yo es que es saber que una historia de miedo está basada en hechos reales y ya me pongo a temblar con los títulos de crédito, pero intentaré ser objetiva:

¿Vais a pasar miedo? Ya lo creo. Como leí en alguna crítica por ahí, el director no abusa de efectos sonoros ni cosas tipo gatos que salen de la nada maullando de repente (a saber cuántos técnicos de innumerables películas de miedo acabaron llenos de arañazos después soltar a los gatos rodando estas escenas). El miedo te llega de forma más sútil; es, sobre todo, psicológico, aunque vaya si hay escenas que...

Para que os hagáis una idea, durante la mitad de la película, me tapé el ojo derecho y la vi por el izquierdo (veo mal por él, así percibí de forma difusa según qué cosas). Y alguna vez que me fijé, estábamos todos en la sala de un acurrudacadito en la esquinita de la butaca... Y eso que no hacía frío, que según dicen los expertos en la película, es señal de que un ente anda cerca.

Resumiendo, está genial para pasar un buen "mal" rato.

Nota: notable alto.