La película es muy buena, lo que pasa que dura bastante y hay que tomársela con paciencia.
No me gustó mucho la parte del cabecilla de los piratas, no sé si porque falló su actuación o por el doblaje en sí, que no me convenció demasiado. Por lo demás, es una de esas historias que te llegan al corazoncito por estar basada en una historia real.
Al principio dudé si ir a verla porque me pareció que era una historia bastante previsible de la que poco jugo podrían extraer, y al final me animé sobre todo por Tom Hanks, que me parece un excelente actor. No me equivoqué. Sólo por su escena final, ya merece la pena ver esas más de dos horas de película. Es imposible no empatizar con él ahí. Menudo crack, el tío.
Aunque, insisto, la película se pueda hacer algo pesada, que tampoco mucho, está medida al milímetro para que entiendas a los diferentes personajes y toda la intensidad de lo vivido por el capitán.
Nota: notable.
Espero que la disfrutéis, y recordad que los jueves hasta el 31 de diciembre (excepto festivos y vísperas de festivo) podéis ir al cine a ver cualquier película por 4,30 euros si sois socios de nuestra tarjeta Movieyelmo; los lunes también si sois menos de 25 años. Es gratuita y tiene muchas más ventajas, así que ya estáis tardando en haceros con ella.
jueves, 31 de octubre de 2013
sábado, 19 de octubre de 2013
EL QUINTO PODER
Empieza muy lenta y un poco liosa. Al final no es que no me gustara, lo que pasa que se me hizo tan pesada que no es para recomendarla a la ligera.
Me imagino que un poquito más condensada en una duración menor habría estado mejor. O igual habría sido peor todavía, ya que peca de dar detalles muy por encima.
Te encuentras todo el tiempo prestando una atención demasiado forzada con idea de no perderte detalle y aclararte un poco. El problema es que está basada en la visión de uno de los protagonistas, quien escribió algún que otro libro al respecto, y ya se sabe que los informáticos son un tanto peculiares a la hora de comunicarse, dando por supuesto que los demás también hablamos chino. Al final más o menos te queda todo claro, al menos la idea general. Luego ya el tema de dominios y servidores pues... Yo algo intuí.
Como historia real, es algo de lo que yo no tenía ni idea. Se ve que vivo desinformada. Siempre es de agradecer que gente así abra camino. Lástima que uno de ellos estuviese pirado y empañase la gesta de todo lo conseguido con su comportamiento.
Lo que más me ha gustado, más que su contenido, es su mensaje, el fondo. El verdadero protagonista de la historia (el cuerdo) es un ejemplo a seguir.
Nota: aprobado.
Me imagino que un poquito más condensada en una duración menor habría estado mejor. O igual habría sido peor todavía, ya que peca de dar detalles muy por encima.
Te encuentras todo el tiempo prestando una atención demasiado forzada con idea de no perderte detalle y aclararte un poco. El problema es que está basada en la visión de uno de los protagonistas, quien escribió algún que otro libro al respecto, y ya se sabe que los informáticos son un tanto peculiares a la hora de comunicarse, dando por supuesto que los demás también hablamos chino. Al final más o menos te queda todo claro, al menos la idea general. Luego ya el tema de dominios y servidores pues... Yo algo intuí.
Como historia real, es algo de lo que yo no tenía ni idea. Se ve que vivo desinformada. Siempre es de agradecer que gente así abra camino. Lástima que uno de ellos estuviese pirado y empañase la gesta de todo lo conseguido con su comportamiento.
Lo que más me ha gustado, más que su contenido, es su mensaje, el fondo. El verdadero protagonista de la historia (el cuerdo) es un ejemplo a seguir.
Nota: aprobado.
THE BLING RING
Si acaso resulta interesante es porque, por absurdo que parezca, está basada en hechos reales. Hay gente para todo...
Analizándola como recreación de los hechos está bastante bien. Si los del canal de Historia se esmerasen tanto, tendría más cultura general seguro. El problema es que, en este caso en concreto, te tienen que interesar algo los programas del corazón, porque si no puede llegar a hacerse aburrida. En cambio, si tenéis el morbo de ver una historia relacionada de algún modo con el mundillo del famoseo, os resultará más entretenida.
Cuando vayáis a verla, recordad lo que os he dicho de que está basada en hechos reales, y cuando penséis ¿pero de verdad estos niñatos eran así? Sí. ¿Y de verdad Paris Hilton era así de desastrosa con la seguridad de su casa? Sí. Hay un dicho para eso: de donde no hay, no se puede sacar.
Casi parece una parodia de lo que sucedió, pero mucho me temo que, como suele decirse, a veces la realidad supera a la ficción.
Podría interesarle a un público adolescente, lo que pasa que es precisamente el tipo de público que no me gustaría que acudiese a ver esta película, no vayan a salir con pájaros en la cabeza y envidiando a esta pandilla de descerebrados.
Dejando de lado la película en sí, ya que no puedo evitar irme a la historia real una y otra vez, salí estando a favor y, a la vez, en contra de que se saquen a la luz este tipo de historias. Por un lado, a favor, porque sabiendo esto es la única forma de evitarlo, y por otro lado, en contra, puesto que la juventud podría llevarse una idea equivocada. La moraleja no la vi clara por ningún lado.
Se la recomiendo a todos los padres de niños lo suficientemente moldeables aún. Que se vayan haciendo a la idea de lo que podría suceder si no cuidan la educación de sus hijos. Si no quieren inculcarles valores morales por su propia riqueza intrínseca, al menos que lo hagan para evitarse el bochorno de que la policía llame un día a la puerta preguntando por el angelito.
Me quedo con la teoría de la ley de la atracción sobre que debes cuidar de quién te rodeas porque terminas siendo como la media de esa gente. Totalmente de acuerdo. Menos mal que yo me rodeo de buena gente y respeto la propiedad ajena.
Nota: aprobado.
Analizándola como recreación de los hechos está bastante bien. Si los del canal de Historia se esmerasen tanto, tendría más cultura general seguro. El problema es que, en este caso en concreto, te tienen que interesar algo los programas del corazón, porque si no puede llegar a hacerse aburrida. En cambio, si tenéis el morbo de ver una historia relacionada de algún modo con el mundillo del famoseo, os resultará más entretenida.
Cuando vayáis a verla, recordad lo que os he dicho de que está basada en hechos reales, y cuando penséis ¿pero de verdad estos niñatos eran así? Sí. ¿Y de verdad Paris Hilton era así de desastrosa con la seguridad de su casa? Sí. Hay un dicho para eso: de donde no hay, no se puede sacar.
Casi parece una parodia de lo que sucedió, pero mucho me temo que, como suele decirse, a veces la realidad supera a la ficción.
Podría interesarle a un público adolescente, lo que pasa que es precisamente el tipo de público que no me gustaría que acudiese a ver esta película, no vayan a salir con pájaros en la cabeza y envidiando a esta pandilla de descerebrados.
Dejando de lado la película en sí, ya que no puedo evitar irme a la historia real una y otra vez, salí estando a favor y, a la vez, en contra de que se saquen a la luz este tipo de historias. Por un lado, a favor, porque sabiendo esto es la única forma de evitarlo, y por otro lado, en contra, puesto que la juventud podría llevarse una idea equivocada. La moraleja no la vi clara por ningún lado.
Se la recomiendo a todos los padres de niños lo suficientemente moldeables aún. Que se vayan haciendo a la idea de lo que podría suceder si no cuidan la educación de sus hijos. Si no quieren inculcarles valores morales por su propia riqueza intrínseca, al menos que lo hagan para evitarse el bochorno de que la policía llame un día a la puerta preguntando por el angelito.
Me quedo con la teoría de la ley de la atracción sobre que debes cuidar de quién te rodeas porque terminas siendo como la media de esa gente. Totalmente de acuerdo. Menos mal que yo me rodeo de buena gente y respeto la propiedad ajena.
Nota: aprobado.
2 GUNS
Me pareció muy entretenida.
Tiene ciertas reminiscencias del cine de acción de los 80 que tanto me gustaba, por eso de juntar a extrañas parejas que deben unir fuerzas, tipo "Tango y Cash", "Arma letal" y películas por el estilo. Es perfecta para los seguidores de este tipo de títulos, por tanto.
Aúna acción, suspense y humor en la dosis perfecta para salir satisfecho, aunque sin aportar ningún toque de genialidad que la haga destacar más allá de ser una película buena pero del montón.
También es verdad que tiene algunos aspectos un tanto inverosímiles, sobre todo a la hora de rematar la historia, y yo soy partidaria de cuidar muy mucho los finales con vistas a no quitarle mérito a la trama que va bien entretanto. Es lo típico de que te está gustando hasta que se van aclarando situaciones, con lo bonito que es estar en ascuas estrujándote el cerebro.
No me da para extenderme mucho más en mi comentario, y con eso ya os lo digo todo.
Nota: bien alto o notable bajo, no lo tengo claro.
Tiene ciertas reminiscencias del cine de acción de los 80 que tanto me gustaba, por eso de juntar a extrañas parejas que deben unir fuerzas, tipo "Tango y Cash", "Arma letal" y películas por el estilo. Es perfecta para los seguidores de este tipo de títulos, por tanto.
Aúna acción, suspense y humor en la dosis perfecta para salir satisfecho, aunque sin aportar ningún toque de genialidad que la haga destacar más allá de ser una película buena pero del montón.
También es verdad que tiene algunos aspectos un tanto inverosímiles, sobre todo a la hora de rematar la historia, y yo soy partidaria de cuidar muy mucho los finales con vistas a no quitarle mérito a la trama que va bien entretanto. Es lo típico de que te está gustando hasta que se van aclarando situaciones, con lo bonito que es estar en ascuas estrujándote el cerebro.
No me da para extenderme mucho más en mi comentario, y con eso ya os lo digo todo.
Nota: bien alto o notable bajo, no lo tengo claro.
domingo, 13 de octubre de 2013
EL MAYORDOMO
Es una historia real. No sé si al 100% o si se ha tomado como base la vida de alguien, pero el caso es que sabes que es cierto.
Me pone los pelos de punta ser consciente de que hay personas vivas que han pasado por ello o por situaciones similares. Sales asqueado con el género humano. Y sucedió hace dos días, como quien dice.
Me gustó mucho la frase inicial de Martin Luther King: "la oscuridad no puede conducirte fuera de la oscuridad: sólo la luz puede hacer eso". Por eso le recomiendo a todo el mundo ir a verla.
Vais a pasar un mal rato, pero ay amigos, la vida no es de color rosa y la única forma de avanzar como sociedad hacia lo que el futuro requiere (no porque lo queramos, sino por lógica y coherencia, que es de lo que el ser humano como conjunto siempre ha adolecido hasta ahora en sus actos) es siendo conscientes de nuestras meteduras de pata en el pasado. Me estoy poniendo filosófica. Son los efectos secundarios de esta historia que me ha llegado al corazón.
Hay quien no quiere ir al cine a ver este tipo de historias porque opina que, para tristezas, ya tiene su día a día. Bueno, lo respeto, aunque yo opino que ver las injusticias y penas de otros ayuda a relativizar las cosas y te hace encarar la vida de una forma más sana que, a la larga, te ayudará a ser más feliz. Claro que yo tengo mi forma de ser y otros tienen la suya, y lo que a mí me vale a otros no les sirve de nada. Mientras esta historia no se repita en ninguna de sus muchas vertientes del racismo, ya es algo.
Sigo filosófica. No lo puedo evitar. Es una de esas películas que te hacen pensar, y pensar, y pensar...
Una historia preciosa que se va a llevar algún Óscar seguro. El de caracterización como poco se lo merece.
A los jóvenes les obligaría a verla para que sepan lo que es luchar por lo que es justo, que se nos están acostumbrando a que se lo den todo hecho y están dando un paso atrás en la educación. ¡Cómo echo de menos la E.G.B!
Nota: sobresaliente. ¡Por fin una con esta nota!
Me pone los pelos de punta ser consciente de que hay personas vivas que han pasado por ello o por situaciones similares. Sales asqueado con el género humano. Y sucedió hace dos días, como quien dice.
Me gustó mucho la frase inicial de Martin Luther King: "la oscuridad no puede conducirte fuera de la oscuridad: sólo la luz puede hacer eso". Por eso le recomiendo a todo el mundo ir a verla.
Vais a pasar un mal rato, pero ay amigos, la vida no es de color rosa y la única forma de avanzar como sociedad hacia lo que el futuro requiere (no porque lo queramos, sino por lógica y coherencia, que es de lo que el ser humano como conjunto siempre ha adolecido hasta ahora en sus actos) es siendo conscientes de nuestras meteduras de pata en el pasado. Me estoy poniendo filosófica. Son los efectos secundarios de esta historia que me ha llegado al corazón.
Hay quien no quiere ir al cine a ver este tipo de historias porque opina que, para tristezas, ya tiene su día a día. Bueno, lo respeto, aunque yo opino que ver las injusticias y penas de otros ayuda a relativizar las cosas y te hace encarar la vida de una forma más sana que, a la larga, te ayudará a ser más feliz. Claro que yo tengo mi forma de ser y otros tienen la suya, y lo que a mí me vale a otros no les sirve de nada. Mientras esta historia no se repita en ninguna de sus muchas vertientes del racismo, ya es algo.
Sigo filosófica. No lo puedo evitar. Es una de esas películas que te hacen pensar, y pensar, y pensar...
Una historia preciosa que se va a llevar algún Óscar seguro. El de caracterización como poco se lo merece.
A los jóvenes les obligaría a verla para que sepan lo que es luchar por lo que es justo, que se nos están acostumbrando a que se lo den todo hecho y están dando un paso atrás en la educación. ¡Cómo echo de menos la E.G.B!
Nota: sobresaliente. ¡Por fin una con esta nota!
GRAVITY
Personalmente me gustó. He oído que no ha tenido buenas críticas, sobre todo por la actuación de Sandra Bullock. A mí no es que ella me desagrade. No sé si actuará bien o no, pero tiene algo que hace que me caiga bien, así que supongo que no soy tan crítica con ella por eso.
Se trata de una historia que te tiene en tensión, incluso pasas un pelín de angustia por la suerte de los protagonistas.
Sin duda, si resulta espectacular es por el entorno en el que tiene lugar la historia, no por la historia en sí. Digamos que tener problemas en el espacio es más imponente que tener problemas en cualquier otro sitio, y me pareció que se le ha dado un trato bastante realista a la historia, de forma que, de darse una situación así, probablemente los efectos serían exactamente esos.
Sólo hubo un momento en que no me encajó mucho algo, pero tenía su explicación después. Por tanto, en cuanto a veracidad, me encantó. Siempre es de agradecer que se les preste atención a los pequeños detalles de forma que obtengas como resultado una historia creíble, que muchos cineastas encajan a la fuerza los detalles en la historia que quieren contar en vez de a la inversa, y eso es algo que me da una rabia infinita, como el universo.
Lo único que tal vez no resulte tan realista es la concatenación de mala suerte que atraviesa la pobrecita Sandra, siempre rozando la muerte por esto o por lo otro, pero ya se sabe que las películas deben durar un mínimo de hora y media, y esa es la duración exacta de esta, así que se podría decir que era por exigencias del guión.
No sé si será una película que podría gustar a cualquiera. Creo que lo mencioné cuando "Elysium", pero el caso es que yo soy fan de las pelis que tienen lugar en el espacio, de modo que ya voy predispuesta a que estas historias me gusten sí o sí, y, aunque es prácticamente imposible no hacerlo, procuro ser imparcial a la hora de aconsejar a alguien intentando distinguir si me ha gustado porque va acorde a mis gustos o porque es buena de verdad.
Yo diría que esta tiene mitad y mitad. Es una historia que, os guste más o menos, creo que al menos os resultará muy entretenida. Ya depende de vosotros las expectativas que llevéis, que cuanto más altas sean y menos se adapte la historia a ellas, peor imagen os llevaréis.
Lo ideal sería que fueseis con idea de pasar un buen mal rato (por empatía con los protagonistas). No os aportará nada más allá de descubrir cómo afecta el espacio en algunos aspectos, tal cual vieseis pequeños experimentos que tuviesen lugar allí, y, además, os podréis hacer una idea de cómo veríais la Tierra si estuvieseis en la piel de los protagonistas. Seamos realistas, ninguno de nosotros tendrá la oportunidad de disfrutar de algo así en persona, por lo que ya sólo por eso merece la pena ir.
Me quedé con ganas de verla en 3D por tema de horarios. Por si no lo sabíais, esta película la podréis ver en este formato por el mismo precio que el 2D (gafas aparte si no las tenéis todavía) y disfrutando de los mismos descuentos que tendríais en este último caso, así que ya estáis tardando en viajar al espacio.
Nota: notable.
Se trata de una historia que te tiene en tensión, incluso pasas un pelín de angustia por la suerte de los protagonistas.
Sin duda, si resulta espectacular es por el entorno en el que tiene lugar la historia, no por la historia en sí. Digamos que tener problemas en el espacio es más imponente que tener problemas en cualquier otro sitio, y me pareció que se le ha dado un trato bastante realista a la historia, de forma que, de darse una situación así, probablemente los efectos serían exactamente esos.
Sólo hubo un momento en que no me encajó mucho algo, pero tenía su explicación después. Por tanto, en cuanto a veracidad, me encantó. Siempre es de agradecer que se les preste atención a los pequeños detalles de forma que obtengas como resultado una historia creíble, que muchos cineastas encajan a la fuerza los detalles en la historia que quieren contar en vez de a la inversa, y eso es algo que me da una rabia infinita, como el universo.
Lo único que tal vez no resulte tan realista es la concatenación de mala suerte que atraviesa la pobrecita Sandra, siempre rozando la muerte por esto o por lo otro, pero ya se sabe que las películas deben durar un mínimo de hora y media, y esa es la duración exacta de esta, así que se podría decir que era por exigencias del guión.
No sé si será una película que podría gustar a cualquiera. Creo que lo mencioné cuando "Elysium", pero el caso es que yo soy fan de las pelis que tienen lugar en el espacio, de modo que ya voy predispuesta a que estas historias me gusten sí o sí, y, aunque es prácticamente imposible no hacerlo, procuro ser imparcial a la hora de aconsejar a alguien intentando distinguir si me ha gustado porque va acorde a mis gustos o porque es buena de verdad.
Yo diría que esta tiene mitad y mitad. Es una historia que, os guste más o menos, creo que al menos os resultará muy entretenida. Ya depende de vosotros las expectativas que llevéis, que cuanto más altas sean y menos se adapte la historia a ellas, peor imagen os llevaréis.
Lo ideal sería que fueseis con idea de pasar un buen mal rato (por empatía con los protagonistas). No os aportará nada más allá de descubrir cómo afecta el espacio en algunos aspectos, tal cual vieseis pequeños experimentos que tuviesen lugar allí, y, además, os podréis hacer una idea de cómo veríais la Tierra si estuvieseis en la piel de los protagonistas. Seamos realistas, ninguno de nosotros tendrá la oportunidad de disfrutar de algo así en persona, por lo que ya sólo por eso merece la pena ir.
Me quedé con ganas de verla en 3D por tema de horarios. Por si no lo sabíais, esta película la podréis ver en este formato por el mismo precio que el 2D (gafas aparte si no las tenéis todavía) y disfrutando de los mismos descuentos que tendríais en este último caso, así que ya estáis tardando en viajar al espacio.
Nota: notable.
viernes, 11 de octubre de 2013
GLORIA
Me pareció la típica película del Festival de Cine de Gijón. Al menos en cuanto a las películas de dicho festival que yo suelo ver.
Retrata la vida de una mujer madura cercana a la tercera edad, una mujer normal y corriente, y lo hace con el toque justo de empatía para que sientas que una amiga a la que le tienes cariño te está contando su día a día.
Me encantó la actriz protagonista. Voy a buscar el nombre para ponerlo, que yo de cine chileno ni idea: Paulina García. Sobre todo me gustó en las partes en que se ponía pícara con sus ligues, esa miradita que les echaba. Y también cuando estaba triste, con esa otra mirada que es que te daban ganas de cruzar la pantalla y decirle que ella valía mucho, que no dejara que nada le afectara tanto.
Tiene una pequeña pega, y es que por momentos se hace demasiado pesada. Opino que deberían haberla dejado en hora y media o poco más en vez de las dos horas que dura, ya que la historia tampoco requiere ese aporte extra de escenas excesivamente cotidianas sin miga ninguna y ese ritmo taaaaan lento. Aún así, como lo mejor con diferencia es el final, te llevas un buen sabor de boca al terminar.
Siguiendo la dinámica que tengo últimamente de buscar al público objetivo, el target lo llaman, yo diría que es gente de treinta y algo para arriba, y cuanto más cercanos a la edad de la protagonista (cincuenta y tantos), más les gustará porque más representados se verán en la historia.
Repito que me pareció la típica película del Festival de Cine de Gijón, y en parte se debió al público que había en la sala.
Siempre recordaré aquel día que fui con una amiga (curiosamente la misma que me acompañó en esta ocasión) a ver una película del festival: habíamos comprado chuches, que a mí me gusta mucho lo de unir el paladar a la visión en pantalla grande de una buena historia, y si la historia es mala pues al menos me hincho a comer y eso que me llevo. El caso es que llegamos, la sala a rebosar hasta arriba, y allí no comía ni Dios. Por si ya nos diese poco apuro de por sí comer cuando nadie más lo hacía, encima era la película más silenciosa que he visto en mi vida, y nosotras con hambre, que cuando una quiere darse el capricho de chuches va casi que haciendo ayunas para compensar.
Con "Gloria" me pasó lo mismo: allí llegué yo con mi antojo de perrito y nachos, y se ve que era la única con hambre en toda la sala. Menos mal que a la protagonista le gustaba irse al baile de noche y entre canción y canción pude hacer algo de ruido. Sí, era yo la que estaba comiendo. Perdón por el ruido.
Nota: le doy un bien (mi amiga un notable alto).
Retrata la vida de una mujer madura cercana a la tercera edad, una mujer normal y corriente, y lo hace con el toque justo de empatía para que sientas que una amiga a la que le tienes cariño te está contando su día a día.
Me encantó la actriz protagonista. Voy a buscar el nombre para ponerlo, que yo de cine chileno ni idea: Paulina García. Sobre todo me gustó en las partes en que se ponía pícara con sus ligues, esa miradita que les echaba. Y también cuando estaba triste, con esa otra mirada que es que te daban ganas de cruzar la pantalla y decirle que ella valía mucho, que no dejara que nada le afectara tanto.
Tiene una pequeña pega, y es que por momentos se hace demasiado pesada. Opino que deberían haberla dejado en hora y media o poco más en vez de las dos horas que dura, ya que la historia tampoco requiere ese aporte extra de escenas excesivamente cotidianas sin miga ninguna y ese ritmo taaaaan lento. Aún así, como lo mejor con diferencia es el final, te llevas un buen sabor de boca al terminar.
Siguiendo la dinámica que tengo últimamente de buscar al público objetivo, el target lo llaman, yo diría que es gente de treinta y algo para arriba, y cuanto más cercanos a la edad de la protagonista (cincuenta y tantos), más les gustará porque más representados se verán en la historia.
Repito que me pareció la típica película del Festival de Cine de Gijón, y en parte se debió al público que había en la sala.
Siempre recordaré aquel día que fui con una amiga (curiosamente la misma que me acompañó en esta ocasión) a ver una película del festival: habíamos comprado chuches, que a mí me gusta mucho lo de unir el paladar a la visión en pantalla grande de una buena historia, y si la historia es mala pues al menos me hincho a comer y eso que me llevo. El caso es que llegamos, la sala a rebosar hasta arriba, y allí no comía ni Dios. Por si ya nos diese poco apuro de por sí comer cuando nadie más lo hacía, encima era la película más silenciosa que he visto en mi vida, y nosotras con hambre, que cuando una quiere darse el capricho de chuches va casi que haciendo ayunas para compensar.
Con "Gloria" me pasó lo mismo: allí llegué yo con mi antojo de perrito y nachos, y se ve que era la única con hambre en toda la sala. Menos mal que a la protagonista le gustaba irse al baile de noche y entre canción y canción pude hacer algo de ruido. Sí, era yo la que estaba comiendo. Perdón por el ruido.
Nota: le doy un bien (mi amiga un notable alto).
martes, 8 de octubre de 2013
ZIPI Y ZAPE Y EL CLUB DE LA CANICA
Hombre, no os voy a engañar: fui por mis sobrinos. A ellos les gustó mucho.
De los tebeos de Zipi y Zape yo recordaba la estética y poco más. Justamente lo que usan en la película.
La historia entretenida sí que es, pero eché en falta un humor un poquito más para todo el mundo, no solo para niños. En cambio, la parte de aventuras está bastante bien. A ratos volvía a las sensaciones de cuando era niña y jugaba con mi hermano.
Lástima que fallase en cuanto a no ser más graciosa, pero, como he dicho, apenas recuerdo nada de los tebeos, aunque sí recuerdo que me gustaban más los de "Mortadelo y Filemón" porque me parecían más graciosos. Por lo tanto, quién sabe, tal vez por eso la encararon más como película de aventuras que como la típica comedia infantil, para hacerla más fiel a las viñetas.
Si me preguntasen para qué edades va mejor, yo diría que no es para niños demasiado pequeños, sino más bien para niños a partir de 6 años. Los más pequeñitos también podrían verla, pero al no ser de dibujos animados y tratar las aventuras de niños más mayores, con su historieta romántica de por medio, tal vez no salgan tan encantados como mis sobrinos.
Nota: un bien.
De los tebeos de Zipi y Zape yo recordaba la estética y poco más. Justamente lo que usan en la película.
La historia entretenida sí que es, pero eché en falta un humor un poquito más para todo el mundo, no solo para niños. En cambio, la parte de aventuras está bastante bien. A ratos volvía a las sensaciones de cuando era niña y jugaba con mi hermano.
Lástima que fallase en cuanto a no ser más graciosa, pero, como he dicho, apenas recuerdo nada de los tebeos, aunque sí recuerdo que me gustaban más los de "Mortadelo y Filemón" porque me parecían más graciosos. Por lo tanto, quién sabe, tal vez por eso la encararon más como película de aventuras que como la típica comedia infantil, para hacerla más fiel a las viñetas.
Si me preguntasen para qué edades va mejor, yo diría que no es para niños demasiado pequeños, sino más bien para niños a partir de 6 años. Los más pequeñitos también podrían verla, pero al no ser de dibujos animados y tratar las aventuras de niños más mayores, con su historieta romántica de por medio, tal vez no salgan tan encantados como mis sobrinos.
Nota: un bien.
RUNNER, RUNNER
No está nada mal, sí señor. De las últimas que he visto es una de las mejores.
Estoy deseando que llegue por fin una que os pueda decir "es un peliculón", y tras comprobar que últimamente la industria del cine flojea un poco y tira mucho de sagas, remakes y superhéroes porque prefiere ir a tiro fijo y no se atreve a innovar, pues siempre es agradable ver que, sin salirse demasiado de lo convencional, arriesga ligeramente con una película que te hace estar atento desde el principio en vez de ser el cine comercial más clásico encarado a todo el rango de público, al que, por norma general, no le gusta romperse la cabeza.
Me refiero a que hacer pensar al espectador o requerir toda su atención es un riesgo en cierta medida dado que nunca puedes estar seguro de si la gente lo entenderá todo bien o si se liarán un poco, y siempre influye en una percepción final positiva el hecho de que les encajen todas las piezas. De ahí que lo que se denomina cine comercial no lo líen demasiado. Bueno, me refiero a mi valoración personal de "cine comercial". Yo lo veo como sinónimo de películas dirigidas a un amplio espectro de espectadores, por lo que recurren al entretenimiento con la fórmula más básica de éxito asegurado.
Que conste que a mí no me pareció nada complicada, simplemente tienes que poner toda tu atención, pero está bien hilada y explicada. Digamos que, dentro de las enrevesadas, esta es bien sencillita, ya que más o menos se ve venir en cuanto a que no es nada nuevo bajo el sol. Lo único que varía es el contexto, que sí que me ha parecido bastante original: el juego on line.
Ben Affleck y Justin Timberlake están bien en sus actuaciones, por lo que terminas metiéndote tanto en la historia que después la valoras como si estuviese basada en hechos reales, que no creo que sea el caso. No he investigado al respecto y, sinceramente, prefiero quedarme con las dudas. Así me parece mejor la historia por lo que me ha transmitido.
Nota: notable alto.
Estoy deseando que llegue por fin una que os pueda decir "es un peliculón", y tras comprobar que últimamente la industria del cine flojea un poco y tira mucho de sagas, remakes y superhéroes porque prefiere ir a tiro fijo y no se atreve a innovar, pues siempre es agradable ver que, sin salirse demasiado de lo convencional, arriesga ligeramente con una película que te hace estar atento desde el principio en vez de ser el cine comercial más clásico encarado a todo el rango de público, al que, por norma general, no le gusta romperse la cabeza.
Me refiero a que hacer pensar al espectador o requerir toda su atención es un riesgo en cierta medida dado que nunca puedes estar seguro de si la gente lo entenderá todo bien o si se liarán un poco, y siempre influye en una percepción final positiva el hecho de que les encajen todas las piezas. De ahí que lo que se denomina cine comercial no lo líen demasiado. Bueno, me refiero a mi valoración personal de "cine comercial". Yo lo veo como sinónimo de películas dirigidas a un amplio espectro de espectadores, por lo que recurren al entretenimiento con la fórmula más básica de éxito asegurado.
Que conste que a mí no me pareció nada complicada, simplemente tienes que poner toda tu atención, pero está bien hilada y explicada. Digamos que, dentro de las enrevesadas, esta es bien sencillita, ya que más o menos se ve venir en cuanto a que no es nada nuevo bajo el sol. Lo único que varía es el contexto, que sí que me ha parecido bastante original: el juego on line.
Ben Affleck y Justin Timberlake están bien en sus actuaciones, por lo que terminas metiéndote tanto en la historia que después la valoras como si estuviese basada en hechos reales, que no creo que sea el caso. No he investigado al respecto y, sinceramente, prefiero quedarme con las dudas. Así me parece mejor la historia por lo que me ha transmitido.
Nota: notable alto.
LAS BRUJAS DE ZUGARRAMURDI
La gente suele ir al cine por dos motivos: para ver una película en concreto que les interesa o van porque les gusta en sí como hobby.
Esta película está bien para el segundo caso. Vas, desconectas del día a día, te sueltan un par de paridas para echar unas risas y sales de nuevo a torear la vida real.
Yo me la planteé como una metáfora surrealista en clave de humor de problemas muy reales donde la tónica predominante es la eterna guerra entre hombres y mujeres. Es eso de "los hombres son de Marte y las mujeres de Venus" solo que aquí las mujeres son de Zugarramurdi y son todas brujas. No es por nada, pero a Álex de La Iglesia lo noté un tanto resentido con el sexo opuesto. Cosas mías, no sé, no me hagáis mucho caso.
La cuestión es que resulta entretenida, y al tratarse de una reducción al absurdo de situaciones cotidianas casi que te ayuda a relativizar las cosas y tomártelas con humor y optimismo.
Nota: le doy sólo un aprobado, que soy muy bruja. Sin rencor, Álex.
Esta película está bien para el segundo caso. Vas, desconectas del día a día, te sueltan un par de paridas para echar unas risas y sales de nuevo a torear la vida real.
Yo me la planteé como una metáfora surrealista en clave de humor de problemas muy reales donde la tónica predominante es la eterna guerra entre hombres y mujeres. Es eso de "los hombres son de Marte y las mujeres de Venus" solo que aquí las mujeres son de Zugarramurdi y son todas brujas. No es por nada, pero a Álex de La Iglesia lo noté un tanto resentido con el sexo opuesto. Cosas mías, no sé, no me hagáis mucho caso.
La cuestión es que resulta entretenida, y al tratarse de una reducción al absurdo de situaciones cotidianas casi que te ayuda a relativizar las cosas y tomártelas con humor y optimismo.
Nota: le doy sólo un aprobado, que soy muy bruja. Sin rencor, Álex.
viernes, 4 de octubre de 2013
RIDDICK
Reconozco que la anterior de la saga no me había gustado, aunque tenía curiosidad por ver esta desde que me enteré de que iba bien en taquilla en los EE.UU. Tardé un poco, pero lo comprendí.
Empieza lenta, y esto hace que al final se te hagan algo pesadas las dos horas de película. Podrían haber aligerado un poco el principio, que se habría entendido igual el resto de la película y la perspectiva final habría sido mejor. Da igual. Ya no tiene remedio. Vayamos al grano.
Digamos que es una vuelta a los orígenes del personaje en todos los sentidos. Quizás resulte un calco en ciertos puntos, y "Pitch black" tuvo éxito por lo de siempre, la originalidad de la historia, lo que aquí no hay.
No puedo hablar demasiado sin fastidiaros lo bueno que tiene para todos aquellos a los que les gustó el personaje en sus inicios, así que tampoco es justo que sólo mencione lo malo. Por tanto lo dejaré aquí remarcando que está bien para los fans de Riddick y que se menciona lo sucedido en la película original, por lo que se hace casi imprescindible haberla visto.
Tratándose de una película de ciencia ficción encasillada para un público muy concreto (los frikis como yo), no me atrevo a animar a cualquiera a verla, y menos cuando es una continuación de otras, pero sí que animo a los que les ha gustado "Pitch black" como película que les resultará entretenida, no porque vaya a significar un antes y un después en su percepción de Riddick ni mucho menos.
Nota: aprobado (le daría más si no fuese la continuación de una saga y si se hubiesen esmerado con los efectos especiales)
Empieza lenta, y esto hace que al final se te hagan algo pesadas las dos horas de película. Podrían haber aligerado un poco el principio, que se habría entendido igual el resto de la película y la perspectiva final habría sido mejor. Da igual. Ya no tiene remedio. Vayamos al grano.
Digamos que es una vuelta a los orígenes del personaje en todos los sentidos. Quizás resulte un calco en ciertos puntos, y "Pitch black" tuvo éxito por lo de siempre, la originalidad de la historia, lo que aquí no hay.
No puedo hablar demasiado sin fastidiaros lo bueno que tiene para todos aquellos a los que les gustó el personaje en sus inicios, así que tampoco es justo que sólo mencione lo malo. Por tanto lo dejaré aquí remarcando que está bien para los fans de Riddick y que se menciona lo sucedido en la película original, por lo que se hace casi imprescindible haberla visto.
Tratándose de una película de ciencia ficción encasillada para un público muy concreto (los frikis como yo), no me atrevo a animar a cualquiera a verla, y menos cuando es una continuación de otras, pero sí que animo a los que les ha gustado "Pitch black" como película que les resultará entretenida, no porque vaya a significar un antes y un después en su percepción de Riddick ni mucho menos.
Nota: aprobado (le daría más si no fuese la continuación de una saga y si se hubiesen esmerado con los efectos especiales)
R.I.P.D. DEPARTAMENTO DE POLICÍA MORTAL
Me llamaron la atención los actores: Ryan Reynolds y Jeff Bridges.
Al ver el trailer, creí que sería una especie de "Men In Black" pero con policías y muertos ("diñados"), y, ciertamente, es una especie de imitación, lo que pasa que resulta más infantil aún y le falta ese toque de originalidad que nos dio ese éxito de taquilla. Además, esta pareja no tiene la química de Will Smith y Tommy Lee Jones. Es que Will Smith, es mucho Will Smith.
El caso es que no estoy entre el target de este film (me refiero al público al que va dirigido). Sin duda, ha sido encarada para niños mayores y adolescentes, y una tiene cierta tendencia a quitarse años mentalmente, pero no tantos.
No estaría mal como película familiar para aquellos padres que no sean muy partidarios de acompañar a sus hijos a ver las de dibujos, no sé por qué, porque mira que hoy en día las hacen fabulosas y más divertidas que ciertas comedias para adultos. El problema es la calificación: NR-12. Personalmente, no soy partidaria de llevar a rajatabla el tema de las calificaciones a la hora de llevar a los niños al cine (cuando llevo a mis sobrinos mayores sí que procuro tenerlo en cuenta, más que nada para que los papis no me riñan luego). Creo que los padres saben perfectamente qué tipo de cine pueden ver sus hijos sin que se escandalicen (los padres) o alteren (los niños), o sin que les dé miedo. Siempre recordaré el caso de una mami que me preguntó por una película de Tim Burton ("Frankenweenie", creo) cuya calificación era de un mínimo de NR-7 cuando su hijo tenía 5. Nada más decirme que su película favorita (del peque) era "La novia cadáver", le dije que adelante sin problemas entonces.
Por tanto, si los niños no son miedosos y saben que tiran más dos tetas que dos carretas, podéis llevarlos tranquilamente a ver esta película. Yo diría que pueden ir de 9 ó 10 años en adelante, dependiendo del caso. Repito que el humor que tiene es muy infantil (incluso en las alusiones sexuales), y los diñados dan antes asco que otra cosa. Eso sí, ante la duda, pues 12 añitos.
Tampoco quiero que nadie se eche las manos a la cabeza por haber dicho que podrían ir niños algo menores de lo que recomienda la calificación del Ministerio de Cultura. Como he mencionado, cada cual sabe qué tipo de cine es apto para sus hijos, y a mí me ha parecido una película muy entretenida para esos niños que están justo entre en final de la infancia y el principio de la adolescencia, a los que, por desgracia, se les dedican pocas películas específicamente. Lo normal es que tengan películas más de niños o más de adolescentes. Los pobres no terminan de encontrar su lugar en la industria del cine. Bueno, vale, estoy exagerando. Resumiendo: seguro que ellos salen encantados con esta película.
Nota: aprobado (visión de adulta).
Al ver el trailer, creí que sería una especie de "Men In Black" pero con policías y muertos ("diñados"), y, ciertamente, es una especie de imitación, lo que pasa que resulta más infantil aún y le falta ese toque de originalidad que nos dio ese éxito de taquilla. Además, esta pareja no tiene la química de Will Smith y Tommy Lee Jones. Es que Will Smith, es mucho Will Smith.
El caso es que no estoy entre el target de este film (me refiero al público al que va dirigido). Sin duda, ha sido encarada para niños mayores y adolescentes, y una tiene cierta tendencia a quitarse años mentalmente, pero no tantos.
No estaría mal como película familiar para aquellos padres que no sean muy partidarios de acompañar a sus hijos a ver las de dibujos, no sé por qué, porque mira que hoy en día las hacen fabulosas y más divertidas que ciertas comedias para adultos. El problema es la calificación: NR-12. Personalmente, no soy partidaria de llevar a rajatabla el tema de las calificaciones a la hora de llevar a los niños al cine (cuando llevo a mis sobrinos mayores sí que procuro tenerlo en cuenta, más que nada para que los papis no me riñan luego). Creo que los padres saben perfectamente qué tipo de cine pueden ver sus hijos sin que se escandalicen (los padres) o alteren (los niños), o sin que les dé miedo. Siempre recordaré el caso de una mami que me preguntó por una película de Tim Burton ("Frankenweenie", creo) cuya calificación era de un mínimo de NR-7 cuando su hijo tenía 5. Nada más decirme que su película favorita (del peque) era "La novia cadáver", le dije que adelante sin problemas entonces.
Por tanto, si los niños no son miedosos y saben que tiran más dos tetas que dos carretas, podéis llevarlos tranquilamente a ver esta película. Yo diría que pueden ir de 9 ó 10 años en adelante, dependiendo del caso. Repito que el humor que tiene es muy infantil (incluso en las alusiones sexuales), y los diñados dan antes asco que otra cosa. Eso sí, ante la duda, pues 12 añitos.
Tampoco quiero que nadie se eche las manos a la cabeza por haber dicho que podrían ir niños algo menores de lo que recomienda la calificación del Ministerio de Cultura. Como he mencionado, cada cual sabe qué tipo de cine es apto para sus hijos, y a mí me ha parecido una película muy entretenida para esos niños que están justo entre en final de la infancia y el principio de la adolescencia, a los que, por desgracia, se les dedican pocas películas específicamente. Lo normal es que tengan películas más de niños o más de adolescentes. Los pobres no terminan de encontrar su lugar en la industria del cine. Bueno, vale, estoy exagerando. Resumiendo: seguro que ellos salen encantados con esta película.
Nota: aprobado (visión de adulta).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)